展会信息港展会大全

心率监测智能设备的误差率普遍在10%
来源:互联网   发布日期:2015-07-10 00:44:26   浏览:10263次  

导读:如今智能穿戴设备已经可以监测心率了,可是据外国媒体调查,智能穿戴设备普遍存在误差,而且这个误差达到了10%。现在的智能穿戴设备可以监测心率,然而这个数据并不准确,存在误差,这个误差......

如今智能穿戴设备已经可以监测心率了,可是据外国媒体调查,智能穿戴设备普遍存在误差,而且这个误差达到了10%。现在的智能穿戴设备可以监测心率,然而这个数据并不准确,存在误差,这个误差...

如今智能穿戴设备已经可以监测心率了,可是据外国媒体调查,智能穿戴设备普遍存在误差,而且这个误差达到了10%。

现在的智能穿戴设备可以监测心率,然而这个数据并不准确,存在误差,这个误差的原因怎么造成的呢?那要从心率监测原理说起。它们大多采用光学传感器,通过LED灯照亮手腕上的毛细血管,传感器通过血液流速来计算出心率,可是这个原理容易受到光线,汗水,纹身的影响,所以造成了误差。

Polar心率带与Garmin Forerunner 225运动手表心率数据对比(图片来自腾讯)

Polar心率带与Garmin Forerunner 225运动手表心率数据对比(图片来自腾讯)

Polar心率带(橙色)与阿迪达斯miCoach运动手表(蓝色)心率数据对比(图片来自腾讯)

Polar心率带(橙色)与阿迪达斯miCoach运动手表(蓝色)心率数据对比(图片来自腾讯)

Suunto心率带(橙色)与Basis Peak(蓝色)心率数据对比(图片来自腾讯)

Suunto心率带(橙色)与Basis Peak(蓝色)心率数据对比(图片来自腾讯)

外媒测试了几款可监测心率的智能穿戴设备,并将数据与Polar V800及Suunto Ambit3两款心率带所获得数据进行对比。测试者佩戴手表与心率带慢跑,然后进行最终对比。

最后经过对比,Garmin Forerunner 225在跑步中途、心率逐渐平稳的状态下,错误率约为10%,阿迪达斯miCoach运动手表的准确率约为86%,错误率为14%,Basis Peak平均错误率达到了25%。

所以,智能穿戴设备监测心率并不准确,有的设备达到了25%的错误率,所以笔者认为,智能穿戴设备的数据仅供参考,它们并不能准确的显示你的心率变化。看来要解决这一问题,也需要从原理改变它了。

赞助本站

人工智能实验室
AiLab云推荐
展开

热门栏目HotCates

Copyright © 2010-2024 AiLab Team. 人工智能实验室 版权所有    关于我们 | 联系我们 | 广告服务 | 公司动态 | 免责声明 | 隐私条款 | 工作机会 | 展会港